чем лучше обложить деревяный дом

Тема в разделе 'Строительство деревянного дома', создана пользователем tako, 23 дек 2008.

  1. tako Ученик

    На форуме с:
    21 ноя 2008
    Сообщения:
    428
    Симпатии:
    11
    Баллы:
    78
    Построив дом из из бруса столкнулись с такой проблемой, чем лучше, а главное дешевле обложить дом. Как самый дешёвый вариант нам предлагают обшить сайдингом, и пустоты заполнить изоленом, но мне кажется что со временем там заведутся мыши. А обкладывать кирпичом выходит в два раза дороже. Подскажите кто сталкивался с такой проблемой, что лучше выбрать?
    tako, 23 дек 2008
    #1
    Daniil нравится это.
  2. ksv1111111 Подмастерье

    На форуме с:
    26 ноя 2008
    Сообщения:
    54
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    148
    Несомненно, вариант с облицевкой кирпичем более привлекателен, чем обшивка сайдингом как в плане долговечности, так и в плане внешего вида, как-то приелся уж сайдинг, вы не находите?
    ksv1111111, 25 дек 2008
    #2
  3. Milli Прохожий

    На форуме с:
    26 окт 2008
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    18
    На мой взгляд, ничего лучше, практичнее и красивее кирпича для облицовки деревянного дома нет. Бог с ним, что дороже. Как известно не только красота, но и качество постройки тоже требует жертв. Зато потом будет и на что посмотреть, и в чём жить.
    Milli, 27 дек 2008
    #3
    kvito4ka нравится это.
  4. nataxa133 Ученик

    На форуме с:
    14 сен 2008
    Сообщения:
    465
    Симпатии:
    10
    Баллы:
    78
    Полностью согласна с предыдущими ответами. Не экономьте, обкладывайте кирпичом. У свекрови в деревянном необложенном доме начали мокнуть углы, как только обложили кирпичом, сырость прошла и дом смотрится презентабельнее.
    nataxa133, 27 дек 2008
    #4
  5. arneol

    На форуме с:
    23 авг 2011
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Несомненно кирпичём. И если кирпич необлицовочный, а он стоит дороже обычного, то для того, что бы дом смотрелся красивей и эффектней нужно отпескоструить кирпич, покрасить тремя цветами (цвета вразброс, типа один кирпич коричневым, другой светло-коричневым ну и третий ещё светлей. Все цвета можно развести из одной краски.) И после этого обязательно отфобизировать. Ведь кирпич можно исползовать и б/у, а он стоит намного дешевле нового. Домов "под снос" ведь пока ещё никто не отменял.
    arneol, 8 сен 2011
    #5
  6. Дмитрич! Прохожий

    На форуме с:
    15 сен 2011
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    10
    Баллы:
    8
    Род занятий:
    вечно занятой
    Дмитрич!, 16 сен 2011
    #6
  7. kvito4ka Ученик

    На форуме с:
    23 июн 2012
    Сообщения:
    104
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    91
    Пароизоляцию типа Изовера нельзя прямо на брус, так как образуется сырость между брусом стены и утеплителем.
    Мы блокируем точку росы прямо на стене, что неизбежно приведёт к гниению, причём это будет практически незаметно снаружи.

    Можно ставить только ветрозащиту поверх утеплителя, перед самой зашивкой блок-хаусом либо сайдингом. И утеплитель лучше брать в этом случае мягкий, а не плитный. Он заполнит все углубления и не будет пустого пространства и ветер гулять там не будет.
    kvito4ka, 2 июл 2012
    #7
  8. SeregaN Интерн

    На форуме с:
    1 июн 2012
    Сообщения:
    240
    Симпатии:
    37
    Баллы:
    183
    Сайдинг конечно может и приелся, но быстрый монтаж и долговечность - несомненный плюс. Остальные варианты проигрывают. В случае обшивки кирпичом, керамзитную крошку как утеплитель не рассматривали? Я себе перекрытие погреба ей засыпал, очень теплый материал. В Вашем случае я бы еще предложил шлаком засыпать, но вот как он к жилым помещениям относится. Хотя перекрытия чердаков им засыпают и засыпали, и ничего. Некоторым домам по 50 лет уже.
    SeregaN, 2 июл 2012
    #8
  9. Lenok Lenina Специалист

    На форуме с:
    11 окт 2011
    Сообщения:
    2.422
    Симпатии:
    190
    Баллы:
    548
    Сайдинг теряет со временем свою привлекательность, цвет тускнеет и постепенно вагонка загрязняется, хотя свои физические свойства и не теряет. Кирпич выглядит хорошо много лет, но стоимость его безусловно дороже.
    Lenok Lenina, 3 июл 2012
    #9
    Volt220 нравится это.
  10. Daniil Подмастерье

    На форуме с:
    10 апр 2012
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    146
    Мой вам совет, единственное чем можно облицовывать ваш дом так это декоративными деревянными настилами не более. Дело в том что деревянным постройкам нужен воздух, если перекроете его постройка начнет просто гнить, тем самым значительно уменьшит срок эксплуатации дома. Так что забудьте о сайдинге, и тем более о кирпичах!
    Daniil, 3 июл 2012
    #10
  11. Myalik продвинутый форумчанин.

    На форуме с:
    23 май 2012
    Сообщения:
    2.498
    Симпатии:
    70
    Баллы:
    0
    Ну и за сколько лет сайдинг теряет так уж сильно свой вид? Что-то не замечал, чтобы это происходило так уж быстро.
    Myalik, 5 июл 2012
    #11
  12. daneta89 продвинутый форумчанин.

    На форуме с:
    2 июн 2012
    Сообщения:
    1.501
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    0
    Только кирпичем бы я посоветовал, так как он намного надежнее сайдинга. Вы же построили дом, чтобы жить или временно? Если жить, то нужно обложить более качественным материалом. Пусть будет дороже, за то он оправдает теплом и долговечностью.
    daneta89, 8 июл 2012
    #12
  13. EckoU Старший мастер

    На форуме с:
    11 фев 2012
    Сообщения:
    1.021
    Симпатии:
    62
    Баллы:
    363
    Ну если вы не можете сразу обложить дом кирпичом, то я думаю что это можно делать поэтапно, за несколько лет.
    EckoU, 9 июл 2012
    #13
  14. Myalik продвинутый форумчанин.

    На форуме с:
    23 май 2012
    Сообщения:
    2.498
    Симпатии:
    70
    Баллы:
    0
    Ну да, в принципе, по мере финансовых возможностей или другим факторам, влияющим на такую работу. Скорость тут не очень важна.
    Myalik, 16 июл 2012
    #14
  15. GAL Специалист

    На форуме с:
    22 фев 2012
    Сообщения:
    2.384
    Симпатии:
    172
    Баллы:
    548
    А если не сайдингом, а попробовать утеплить пенопластом, потом оштуатурить и покрасить фасадной краской? Вы считали, может не дороже сайдинга?
    GAL, 26 июл 2012
    #15
  16. Тиша

    На форуме с:
    25 июл 2012
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Повторюсь, лучше кирпича нет ничего. Это надежно, долговечно и красиво. Как писали выше, можно все делать поэтапно. Разве имеет смысл сегодня вкладывать деньги в сайдинг, чтобы спустя определенное время опять переделывать его. В результате, по мере эксплуатации и по затратам финансовых средств выйдет одно и тоже.
    Тиша, 9 авг 2012
    #16
  17. djdfsh Подмастерье

    На форуме с:
    11 мар 2012
    Сообщения:
    104
    Симпатии:
    9
    Баллы:
    131
    При облицовке дома кирпичом, нужно делать хорошую вентиляцию деревянной стены. Иначе ваша постройка на века, сгниёт раньше, чем у соседа выцветет сайдинг.
    djdfsh, 9 авг 2012
    #17
  18. Alena65 Подмастерье

    На форуме с:
    30 июл 2012
    Сообщения:
    244
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    146
    Если взялись построить дом из дерева, то почему же не обшить его кирпичом, знаю что бьет по карману, но зато какая гарантия.
    Alena65, 10 авг 2012
    #18
  19. tomax86 Подмастерье

    На форуме с:
    10 янв 2013
    Сообщения:
    156
    Симпатии:
    6
    Баллы:
    137
    я бы не стал ничем обкладывать снаружи, какой тогда смысл этого деревянного дома? потеряется полностью вся красота под вагонкой или кирпичом! Нужно просто следить за ним и все, красить, обрабатывать антисептиками и все будет хорошо!
    tomax86, 28 янв 2013
    #19
  20. kolyavas18 Специалист

    На форуме с:
    10 мар 2012
    Сообщения:
    2.266
    Симпатии:
    240
    Баллы:
    548
    Обложите снаружи минватой и сайдингом. Дом будет выглядеть привлекательно, сохранять тепло, а если выцветет краска(да когда это будет!), то можно будет и подкрасить нужным Вам цветом, освежить.
    kolyavas18, 28 янв 2013
    #20

Поделиться этой страницей