Беспроводные веб-камеры

Тема в разделе 'Системы безопасности', создана пользователем kimo, 21 июн 2008.

  1. kimo Прохожий

    На форуме с:
    13 июн 2008
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    8
    Хочу поставить пару веб-камер с целью мониторить автостоянку у дома. Интересуют антивандальные решения, ибо ставить придется на стену и довольно низко (иначе обзор загораживают деревья). Также насущно стоит вопрос подсветки (инфракрасная?). Интересно было бы услышать мнения от тех, кто использует подобные решения.
    kimo, 21 июн 2008
    #1
  2. oksanola

    На форуме с:
    21 июн 2008
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    У нас используется антивандальные панели к камерам, каждая панель обойдется немногим больше 1000 руб.
    А вот инфракрасную подсветку руководство использовать запретило, качество изображения не устроило. Сейчас территория освещается прожекторами, но это довольно дорогое удовольствие.
    oksanola, 22 июн 2008
    #2
  3. lexa606 Новичок

    На форуме с:
    2 июн 2008
    Сообщения:
    57
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    33
    Подсветку лучше организовать прожекторную, включающуюся от датчика движения, тогда решатся проблемы с расходом электричества. Да и сами веб-камеры можно подключить к этому же датчику. А защитить камеры можно так, как сказал пользователь Mari.
    lexa606, 22 июн 2008
    #3
  4. belayev Прохожий

    На форуме с:
    16 июн 2008
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    18
    Здравствуйте! По-моему, лучше будет поставить инфракрасную подсветку, так как она значительно дешевле прожекторной, а по исполнению своих обязанностей не особо уступает последней. Однако, если все же будуте ставить прожекторную, то действительно, лучше всего будет применить тут датчики движения.
    belayev, 28 июн 2008
    #4
  5. blblblbl Прохожий

    На форуме с:
    6 июл 2008
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    8
    Да уж разошлись мнения! Тут надо сочетать деньги + качество! Если действительно необходимо качество изображения, то вам не куда деваться, как приобрести прожекторную + датчики!


    P.s. Лучше больше потратить и не жалеть об этом и наслаждаться прослеживанием, чем потратить мало, но потом заново установить все же таки нормальное оборудование!
    blblblbl, 6 июл 2008
    #5
  6. andreizMoskow Новичок

    На форуме с:
    9 июн 2008
    Сообщения:
    60
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    33
    Да, такие камеры можно использовать в целях безопасности и не только. Беспроводные камеры компактны, легко устанавливаются, имеют огромный диапозон функций и различных установок. Действительно, очень удобная вещь!
    andreizMoskow, 10 июл 2008
    #6
  7. alexbelij Прохожий

    На форуме с:
    8 июл 2008
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    18
    Предлагаю установить скрытую IP-камеру. Но тут всё зависит от периметра просматриваемой площади. Цены на их не очень высокие.
    Можно поинтересоваться в интернете беспроводными аналоговыми камеры. Самую простенькую нашёл за 2500 р. Передача производится на расстояние до 100 м. Небольшие габориты. Так что. посмотрите через поисковики.
    alexbelij, 10 июл 2008
    #7
  8. vsit Ученик

    На форуме с:
    1 июл 2008
    Сообщения:
    167
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    53
    Здесь вопрос больше не в проводной и беспроводной камере, а в чувствительной камере или нет. Это самая слабая характеристика камер - съемка в условиях недостаточной видимости. Дополнительно надо смотреть на оптику и ЗУМ.
    vsit, 11 июл 2008
    #8
  9. Наталья Прохожий

    На форуме с:
    19 июн 2008
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    18
    Если стоянка неохраняемая, то однозначно, нужно ставить тревожное (прожекторное) освещение. Если охраняемая, то достаточно инфракрасной подсветки. Среди антивандальных камер хорошо зарекомендовали себя камеры Panasonic.
    Наталья, 12 июл 2008
    #9
  10. monbodack Ученик

    На форуме с:
    23 июл 2008
    Сообщения:
    119
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    53
    Основная цель установки камер наблюдения - отпугнуть преступников. Получить хорошее изображение с дешевой камеры особенно в темное время суток невозможно, а ставить дорогую аппаратуру не всем по карману. Так что ставьте что-то подешевле и побольше плакатов о том, что стоянка оборудована видеонаблюдением.
    monbodack, 10 сен 2008
    #10
  11. zarabbo Мастер

    На форуме с:
    1 авг 2008
    Сообщения:
    451
    Симпатии:
    16
    Баллы:
    243
    У нас во дворе мужики машины ставят и сделали "куклу" видеокамеры, на уголке с торца дома прикрепили, провод сделали имитацию, ну короче, как настоящая. Пока все довольны.
    zarabbo, 23 янв 2009
    #11
  12. olata Интерн

    На форуме с:
    10 июл 2008
    Сообщения:
    685
    Симпатии:
    16
    Баллы:
    191
    А нельзя ли заключить договор с какой-то охранной фирмой. Сейчас, в условиях кризиса, у них много скидок и уступок. По договору, все обслуживание, все риски они берут на себя. Так что, можно спать спокойно.
    olata, 24 янв 2009
    #12
  13. vadzz Ученик

    На форуме с:
    16 июл 2008
    Сообщения:
    388
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    78
    Да, в принципе, а зачем именно веб камеры? Можно поставить 2 камеры с подсветкой (насчет ИК не уверен, смотря какое расстояние) и использовать передатчик с питанием от батареи (аккумулятора) (он отдельно продается). Настраивается выходная частота, обычно в ДМВ диапазоне. А дома на телевизор ведем прием на ДМВ антенну. А есть и готовые решения - камера+передатчик в одном корпусе.
    vadzz, 27 янв 2009
    #13
  14. НадеждаП Подмастерье

    На форуме с:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    487
    Симпатии:
    9
    Баллы:
    113
    Мне посоветовали поставить веб-камеру в дверной глазок, чтоб к двери не бегать. Что вы думаете по этому поводу.
    Я думаю может лучше где-то над дверью, но там опять же повредить могут. Кто пользовался вообще - расскажите. Еще думаю во двор вывести, за ребенком следить.
    Что касается обычных камер, по-моему это не самый экономичный вариант, они обойдуться гораздо дороже.
    НадеждаП, 4 фев 2009
    #14
  15. minitrader Подмастерье

    На форуме с:
    29 авг 2008
    Сообщения:
    430
    Симпатии:
    9
    Баллы:
    113
    С видеонаблюдением всё решает бюджет. Что называется, любой каприз за ваши деньги. Проводные, беспроводные, IP-камеры, самые разнообразные системы передачи данных, мониторы – сейчас всё достаточно недорого и несложно в монтаже. Изображение с тех же инфракрасных камер ведь в любом случае не будет фигурировать доказательством в суде, а увидеть, что на охраняемую территорию кто-то пытается проникнуть, позволят легко. В конечном итоге ведь именно это является целью охранного видеонаблюдения.
    minitrader, 6 фев 2009
    #15
  16. IGOR22 Подмастерье

    На форуме с:
    24 июн 2008
    Сообщения:
    438
    Симпатии:
    24
    Баллы:
    113
    Установить пару камер на самых удобных точках наблюдения, повесить с пяток муляжей камер и навесить объявлений о том, что ведется круглосуточное видеонаблюдение. Наркоманы и пьяная шпана на объект не полезет, а серьезный налет ни какое видеонаблюдение не поможет раскрыть.
    IGOR22, 6 фев 2009
    #16
  17. remov Moderator

    На форуме с:
    10 фев 2009
    Сообщения:
    523
    Симпатии:
    55
    Баллы:
    383
    1. "Хочу поставить пару веб-камер..." почему именно веб-камер?
    2. Слово "мониторить", как я понял значит наблюдать постоянно или не постоянно?
    3. Антивандальных решений для оборудования стоящего на высоте вытянутой руки Вы не найдёте (балончик с краской тоже вандализм).
    4. ИК-подсветка не для Вашего случая.
    Мне кажется в Вашем случае: страховка и хорошие отношения с соседями - лучшее решение.
    remov, 24 фев 2009
    #17
  18. Nezab1 Подмастерье

    На форуме с:
    14 июл 2008
    Сообщения:
    249
    Симпатии:
    5
    Баллы:
    143
    remov, дельные вопросы задали. Я тоже не пойму, зачем веб-камеры, когда есть антивандальные, которые достаточно небольшие и, к тому же, уличные. Я тоже поняла, что мониторить постоянно. Иначе смысла в веб-камере вообще не вижу. Вы правы, страховка - альтернативный вариант. Только, интересно, как прописывается перечень возможных страховых случаев?
    Кстати, а как охранная фирма будет следить за объектом? Как правило, используют же датчики. Но ведь автостоянку не оснастишь ими.
    Nezab1, 27 фев 2009
    #18
  19. IGOR22 Подмастерье

    На форуме с:
    24 июн 2008
    Сообщения:
    438
    Симпатии:
    24
    Баллы:
    113
    Вебкамеры можно подсоединить на внутреннюю компьютерную сеть и использовать КП для сбора информации и ее отображения. В зависимости от автостоянки возможны различные варианты использования.
    IGOR22, 27 фев 2009
    #19
  20. remov Moderator

    На форуме с:
    10 фев 2009
    Сообщения:
    523
    Симпатии:
    55
    Баллы:
    383
    ОТВЕТ для Nezab1
    Страховые случаи: повреждение, ДТП, угон - стандартно, но страховики выдвинут условия, например: сигнализация плюс механическая блокировка КПП.
    А вот охранная фирма следить не будет. Единственный вариант - это что-нибудь из серии "GPS; GPRS", но эти системы скоре от угона, чем от повреждения.
    remov, 28 фев 2009
    #20

Поделиться этой страницей