Статья Автономное водоснабжение загородного дома. Собираем дождевую воду

Тема в разделе 'Водоснабжение, канализация, водоочистка', создана пользователем rmnt, 4 апр 2013.

  1. rmnt Администратор

    На форуме с:
    16 май 2010
    Сообщения:
    7.271
    Симпатии:
    625
    Баллы:
    618
    Род занятий:
    Аштиэмэлки
    Обсуждение статьи Автономное водоснабжение загородного дома. Собираем дождевую воду

    [IMG]
    Статью полностью можно прочитать здесь: http://www.rmnt.ru/story/water/444569.htm
    rmnt, 4 апр 2013
    #1
  2. Neformal75 Старший мастер

    На форуме с:
    27 июл 2012
    Сообщения:
    1.579
    Симпатии:
    180
    Баллы:
    498
    Выглядит накопитель громоздко и непривлекательно. Но, в любом случае, лучше, чем раньше у всех в огородах стояли бочки (баки). Идея сбора дождевой воды мне кажется отличной, поскольку не напасёшься на большой огород. Вот только фильтры придётся менять часто, иначе сложно будет отчищать дно и вытаскивать илистые накопления.
    Neformal75, 4 апр 2013
    #2
  3. jeck Старший мастер

    На форуме с:
    8 июл 2012
    Сообщения:
    1.284
    Симпатии:
    97
    Баллы:
    423
    Такая система будет работать лишь летом, такая система нужна лишь там где нет воды, где нельзя пробурить 30 м скважину, в большинстве случаев вода под землей на такой глубине есть. Скважина обойдется в среднем по стране, 30 м - примерно 70 000 рублей. Накопительная установка как то не внушает доверия, вода там копится, лето, на улице до +40, вода греется, плохие фильтры - вода застаивается, начинает цвести, пить теплую воду с плесенью уже нельзя.
    jeck, 4 апр 2013
    #3
  4. Vladvlad Бывалый

    На форуме с:
    2 май 2012
    Сообщения:
    365
    Симпатии:
    62
    Баллы:
    308
    Мне повезло. На дачном участке для полива использую воду из пруда, расположенного в 5 метрах от участка.Поливаю с использованием насоса или самотеком из емкости ( 2,5 М3, установленна на возвышении).
    Некоторые автолюбители для мытья авто устраивают сбор дождевой воды с крыши гаража, используют прудовую воду. Такая вода вредна для л/к покрытия авто. В гараже такую систему не рекомендую.
    Vladvlad, 4 апр 2013
    #4
  5. vgv35 Специалист

    На форуме с:
    28 апр 2012
    Сообщения:
    2.500
    Симпатии:
    280
    Баллы:
    578
    Идея может и хорошая с точки зелёных, но для нашей страны, где не наблюдается недостатка в грунтовых водах, глубина залегания которых не так уж и велика. Плюс использовать дождевую воду... особенно возле крупных предприятий и химических заводов, удовольствие спорное.
    vgv35, 5 апр 2013
    #5
  6. Goshek Специалист

    На форуме с:
    14 фев 2009
    Сообщения:
    6.282
    Симпатии:
    464
    Баллы:
    578
    Организовать сбор дождевой воды с кровли загородного дома будет гораздо проще, и дешевле, чем бурить скважину на большую глубину, ведь, не везде грунтовые воды залегают близко к поверхности земли, есть много мест, где бурить нужно будет 50 - 60 м, а это очень дорого.
    Goshek, 6 апр 2013
    #6
  7. Vladvlad Бывалый

    На форуме с:
    2 май 2012
    Сообщения:
    365
    Симпатии:
    62
    Баллы:
    308
    Вредна не дождевая вода, а песок и грязь, которая попала в емкость для сбора воды с крыши гаража.Особенно вредно пользоваться такой водой :
    - если Вы моете машину поролоновой губкой,
    - перед полировкой.
    В статье есть рекомендации по сбору воды, но мало кто их применяет (фото).
    При необходимости можно собрать воду , подставив ведро , но первые, грязные потоки с крыши лучше пропустить. IMG_2736.JPG IMG_2737.JPG IMG_2738.JPG
    Vladvlad, 7 апр 2013
    #7
  8. YA_HELEN Moderator

    На форуме с:
    17 мар 2009
    Сообщения:
    2.823
    Симпатии:
    216
    Баллы:
    548
    Род занятий:
    редактор, журналист
    честно говоря, в наших экологически неблагополучных провинциях (например, конкретно у нас, на Урале), где "розовый снег и фиолетовый дождь":eek: - нормальное явление, рекомендовать использование дождевой воды для водопровода - мягко говоря, кощунство!:mad: мы даже тепличные растения дождевой водой не поливаем!
    и по-моему, как раз вариант скважины в наших случаях - куда более безобиден!:confused:
    YA_HELEN, 9 апр 2013
    #8
  9. Valeri Специалист

    На форуме с:
    15 авг 2012
    Сообщения:
    2.231
    Симпатии:
    274
    Баллы:
    578
    Поскольку у меня в городе многие предприятия стали прочно и наверно навсегда. А остальные, резко сократили производства, что благоприятно отразилось на экологии. То сбор дождевой воды в частном секторе и на дачных участках, выглядит довольно заманчиво.
    Особенно если учесть что многие колодцы в июле – августе пересыхают. А цена водопроводной воды довольно высока, да и штраф грозит, если поймают за поливом огорода водопроводной водой.
    Вопрос только как это все хозяйство разместить, ведь каждый клочок земли уже используется?
    Valeri, 10 апр 2013
    #9
  10. Rensik Мастер

    На форуме с:
    22 янв 2013
    Сообщения:
    243
    Симпатии:
    27
    Баллы:
    233
    Идея интересная. Если к сбору дождевой воды добавить использование электроэнергии, получаемой от солнечных батареек и энергии ветра, то получится образцовый домик для Гринписа. :)
    Правда, не в каждом регионе России дождевая вода подойдет для применения в хозяйстве.
    Но сама по себе идея хорошая. И достаточно детально проработана. Рассмотрены вопросы с переизбытком воды и с "опасными" кровельными покрытиями и водостоками.
    Материал может пригодиться!
    Rensik, 15 апр 2013
    #10
  11. Денис Иваненко

    На форуме с:
    14 апр 2013
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Род занятий:
    Ученик
    На моей даче была проблема с водой, поэтому я выбрал самый простой и доступный способ, это сбор воды с крыши с использованием систем состоящих из желобов установленных по краям крыши, вывел водосточные трубы на задний двор основного водостока к приёмному колодцу. Поливая цветы или небольшие участки огорода с любимой растительностью, не надо будет бегать со шлангом по всему участку, чтобы добраться до любимой клумбы, проще наполнить лейку дождевой водой и как в счастливом детстве полить цветы .
  12. Danik52 Мастер

    На форуме с:
    2 апр 2013
    Сообщения:
    298
    Симпатии:
    27
    Баллы:
    208
    В принципе идея накопления дождевой воды хорошая. Но я посчитал, что для оборудования заглубленного резервуара, т. к. рекомендованный в статье вариант громоздкий и портит весь дизайн, необходима сумма равноценная той, которую надо потратить на бурение еще одной скважины. А это решает сразу все проблемы.
    Danik52, 5 июн 2013
    #12
  13. Praskovja Старший мастер

    На форуме с:
    19 июн 2012
    Сообщения:
    437
    Симпатии:
    56
    Баллы:
    308
    Велико желание человека убежать от проблем цивилизации. Он стремится за город, на природу. Строит себе домик и начинается то, от чего бежал.
    Льет даровый дождик на голову – а просто так «не ухватишь». Надо и собрать водичку, и схоронить надёжно, а потом и в кран «насосать», и отфильтровать раз несколько. И у дождика цена появляется… Но это уже совсем другой, почти водопроводный дождик.
    И постепенно вся жизнь за городом фильтруется, как дождевая вода и приближается к городской.
    Получается, что живя за городом, об отдыхе опять остается только мечтать…:(
    Praskovja, 7 июн 2013
    #13
  14. Valeri Специалист

    На форуме с:
    15 авг 2012
    Сообщения:
    2.231
    Симпатии:
    274
    Баллы:
    578
    Если в июле – августе пересыхает одна скважина, то скорей всего пересохнет и вторая. Зато в эти же месяца очень частые ливневые дожди с грозами. Во всяком случае, в моем регионе это так. Поэтому, система сбора дождевой воды будет очень кстати. Но в том, что оборудовать ее, по уму, это довольно дорогостоящее дело. И на верху емкости лучше не оставлять не потому что портят картину дизайна. Просто подземный резервуар можно использовать и зимой. А в наземном воду нужно будет сливать, чтобы не угробить всю систему.
    Valeri, 9 янв 2014
    #14
  15. Praskovja Старший мастер

    На форуме с:
    19 июн 2012
    Сообщения:
    437
    Симпатии:
    56
    Баллы:
    308
    Да и еще не стоит забывать, что вода «с неба» и из-под земли – это воды разные. Нам, «феям», которым положено по жизни иметь длинные и мягкие волосы, без дождевой воды трудно следить за своей неземной красотой…:confused:
    Поэтому как бы там дорого ни «стояли» дела с дизайном (хотя и это нам не всё равно), а в мягкой снего-дождевой воде нам лучше не отказывать. Система сбора дождевой воды – дело не дешевое…:( А нам дешевого и не нада...:rolleyes:
    Praskovja, 9 янв 2014
    #15
  16. свинтус Banned

    На форуме с:
    30 янв 2014
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    О том, что водосбор выгодная затея вопросов нет. В перспективе окупаемость затраченных средств уже через несколько лет. А для районов где отсутствует центральное водоснабжение, проблема особо актуальна. На показанной картинке, на мой взгляд есть одна неучтенность , для районов где температура опускается ниже нуля вода будет перемерзать. Занявшись этой проблемой, я прошерстил интернет и нашел лучшее решение для сбора воды- контейнеры из железобетона закапываемые в землю.
    [IMG]
    свинтус, 30 янв 2014
    #16

Поделиться этой страницей