алюминиевые пластины для теплого пола

Тема в разделе 'Отопление, теплоснабжение, газоснабжение', создана пользователем nokia, 17 фев 2014.

  1. nokia Интерн

    На форуме с:
    16 фев 2014
    Сообщения:
    169
    Симпатии:
    24
    Баллы:
    168
    Как думаете, алюминиевые пластины для теплого пола лучше пленочного или кабеля теплого пола? Кто монтировал такой пол?
    nokia, 17 фев 2014
    #1
  2. chuvakovich Подмастерье

    На форуме с:
    1 фев 2014
    Сообщения:
    108
    Симпатии:
    6
    Баллы:
    131
    Сравнение не корректное, так как там используют водяное отопление. Алюминий используют для увеличения площади нагрева (теплоотдачи). Похож на принцип у радиаторов, чем больше площадь, тем больше отдача тепла. Здесь применяют алюминий из-за конструктивных особенностей укладки водяного теплого пола (уложить близко трубы тяжело).
    chuvakovich, 18 фев 2014
    #2
  3. nokia Интерн

    На форуме с:
    16 фев 2014
    Сообщения:
    169
    Симпатии:
    24
    Баллы:
    168
    Ну почему же не корректно? На мой взгляд - очень даже. Кто то ведь тянет электрокабель, платит потом кучу денег каждый месяц, а тут то платить не надо. Но вот практично ли будет? Вот сколько прослужит такая система? Я просто не люблю лишнего ничего, а тут целая нанотехнология какая то по сборке пола.
    nokia, 19 фев 2014
    #3
  4. chuvakovich Подмастерье

    На форуме с:
    1 фев 2014
    Сообщения:
    108
    Симпатии:
    6
    Баллы:
    131
    Такая система может прослужить довольно долго. Если не будет утечки влаги, то балку (скорее всего специально обработанные) гнить не будут. С алюминием вода не контактирует и значит, коррозии нет. Труба ПВХ при правильной установки не лопнет и не потечет. Опять же открытый доступ ко всем деталям, так что можно при желании ремонтировать.
    chuvakovich, 20 фев 2014
    #4
  5. ZOLDIKS Интерн

    На форуме с:
    26 янв 2014
    Сообщения:
    114
    Симпатии:
    28
    Баллы:
    168
    Алюминий в данном случае служит просто экраном(отражает всё тепло вверх). Метал сам наверное дорогой....и есть ли смысл? Но самое интересное - что будет сверху?
    ZOLDIKS, 20 фев 2014
    #5
  6. YA_HELEN Moderator

    На форуме с:
    17 мар 2009
    Сообщения:
    2.819
    Симпатии:
    216
    Баллы:
    548
    Род занятий:
    редактор, журналист
    вы наверное, хотели спросить "какое напольное покрытие"?:confused:
    обычно укладывают деревянное или паркет. кто побогаче - пробку. пластик хуже держит тепло.
    но и сам алюминий в таких случаях используют, как правило, в виде фольги, а не пластин.
    YA_HELEN, 21 фев 2014
    #6
  7. Анатолий c Мастер

    На форуме с:
    9 дек 2013
    Сообщения:
    407
    Симпатии:
    65
    Баллы:
    258
    С такими дырами возле стен перед устройством финишного полового покрытия необходимо устраивать жесткое основание из листов фанеры, ДСП, ОSB и т.д. А это дополнительная потеря тепла.
    Анатолий c, 21 фев 2014
    #7
  8. ZOLDIKS Интерн

    На форуме с:
    26 янв 2014
    Сообщения:
    114
    Симпатии:
    28
    Баллы:
    168
    Если сверху положить дерево или пробку, то какой смысл в этом подогреве. Тепло ведь совсем наружу проходить не будет:(
    ZOLDIKS, 21 фев 2014
    #8
  9. meri7 Мастер

    На форуме с:
    1 янв 2014
    Сообщения:
    306
    Симпатии:
    50
    Баллы:
    258
    Глупо закрывать источник тепла материалами с низкой теплопроводностью. Но очевидно другого варианта нет. Тогда какой смысл в таком подогреве?
    meri7, 22 фев 2014
    #9
  10. chuvakovich Подмастерье

    На форуме с:
    1 фев 2014
    Сообщения:
    108
    Симпатии:
    6
    Баллы:
    131
    Алюминий не является экраном. Он выполняет функции быстрого распределения тепла по площади пола. По цене не самый дорогой металл из подобных материалов.
    Согласен с вами, но думаю, в этом решении есть свое «ноу-хау». Иначе эффект от алюминия теряется.
    chuvakovich, 22 фев 2014
    #10
  11. ZOLDIKS Интерн

    На форуме с:
    26 янв 2014
    Сообщения:
    114
    Симпатии:
    28
    Баллы:
    168
    А откуда такая уверенность про цену алюминия? И какой смысл в его использовании с такими теплопотерями?
    ZOLDIKS, 23 фев 2014
    #11
  12. chuvakovich Подмастерье

    На форуме с:
    1 фев 2014
    Сообщения:
    108
    Симпатии:
    6
    Баллы:
    131
    Насчет стоимости алюминия вы и сами можете просмотреть в интернете. Тонна алюминия стоит порядка 1800 долларов. Если сравнивать со сталью (думаю, простую сталь вы не возьмете), то нержавейка порядка3000-4000 долларов за тонну. А про теплопередачу, нам с вами тяжело судить, так как на видео этого не показали. А додумывать мы можем сколь угодно.
    chuvakovich, 24 фев 2014
    #12
  13. Dobkin Подмастерье

    На форуме с:
    29 ноя 2013
    Сообщения:
    174
    Симпатии:
    5
    Баллы:
    137
    Алюминий для труб в теплом поле – это не самый разоряющий вариант, но под полом должен быть именно металл (пластмассе доверять при этом нельзя, надо исключить вероятность течи).
    Dobkin, 24 фев 2014
    #13
  14. zariyus Интерн

    На форуме с:
    7 фев 2014
    Сообщения:
    307
    Симпатии:
    18
    Баллы:
    193
    Насчет практичности водяного и электрического отопления считаю, что водяное все-таки практичнее. Хоть сейчас счетчики и на горячей воде тоже стоят, но, думаю дешевле должно выйти.
    zariyus, 24 фев 2014
    #14
  15. novic Специалист

    На форуме с:
    17 апр 2011
    Сообщения:
    2.878
    Симпатии:
    275
    Баллы:
    578
    А есть разница, что сверху положат? Любой материал будет нагреваться и отдавать тепло.
    novic, 24 фев 2014
    #15

Поделиться этой страницей