Аквапечь

Придумал я, и построил печку металлическую, которая была испытана в моей парной.
Но, обо всем по порядку....

Была поставлена задача мною – и для себя же в том числе. Задача как не навредить человеку в бане.
Век человека в разных регионах и в разних климатических условиях отличаеться..Отличаеться как качеством жизни так и длиной ее.Где то 30-40 годков – норма, а где то 80-100. И понятно что на это влияют множества факторов. Не будем их перечислять – так как сама наука не разобралась еще. Но основа понятна вроде как – это климат, это питание, это не злоупотребление чем либо..
То есть воздействие внешних факторов (климат, питание и тд.) на тушку дожившую до ста лет и на тушку которая протянула лишь 40 лет – было разное.
А ведь исходя из того факта что мы вообще есть – природа нас нацелила на выживание в любых (приемлимых) условиях.То есть, если создать организму идеальные условия – он и 900 лет может протянуть. (в Библии пишут что, так и было раньше).
А поскольку идеальные условия в обозримом будущем нам вряд ли удастся создать.
То убрать из своей жизни то, что нам явственно мешает – это в наших силах.
Я не буду здесь писать, что именно нужно убрать вообще, все и так это знают.
Все и так понимают, что – пьющий ,курящий,питающийся абы чем , живет меньше.
Но это мы можем при желании изменить – а вот климат…Человеки живущие возле мартена и на ЮБК(южный берег Крыма) – тож по разному проживут. Как количественно так и качественно.
На этом философию прекращаю.
Остановимся на климате в бане.
Ведь он тоже влияет на РЕЗУЛЬТАТ.(качество и количество прожитых годков)
Как говорил Жванецкий – «лечение стоит дорого – но можно и не платить , если не интересует РЕЗУЛЬТАТ»
Поскольку я считаю что климат в бане в том числе, тоже влияет на РЕЗУЛЬТАТ.
То о нем и речь.
Рассмотрим пять основных факторов влияющими на климат в парной.
ИК, т-ру, влажность, теплопередачу и качество воздуха в парной.
И поставим рамки, за пределы которых выходить в парной нельзя, что б не повлиять на РЕЗУЛЬТАТ.
Подчеркиваю – это мое ИМХО, не претендующее на истину в конечной инстанции.

Итак – ВЛАЖНОСТЬ. В природе челу комфортно при 30 – 100% .
Значит и в парной ничего с ним не случиться при такой влажности.
ТЕПЛОПЕРЕДАЧА – контактное тепло от полоков. Очевидно что на полок выше чем 50гр – вряд ли присядеш без прокладки.Наверное тогда + - 5гр и предел.
ТЕМПЕРАТУРА – тут все гораздо сложней. Но недавно выступал доктор- кардиолог по ТВ и рассказал что выше чем 60гр – это плохо для человека..Поэтому примем за основу.
ИК – тут еще сложней.В трудах В.Маслова стоит критическая т-ра излучателя 140-150гр.
Она критическая как для ИК так и для КАЧЕСТВА воздуха в парной.
Потому если для ИК и 200гр не страшно, то для качества воздуха 150гр предел.
Потому как при 140-150гр начинает гореть органика воздуха. При этом участвующий в горении кислород – расходуется. Попросту говорят «выжигается кислород»
Но забывают сказать, что в атмосферу парной добавляються результаты горения.Дым, угарный газ и тд. Я назвал это явление для краткости – Редкон(красная конвекция)
Ставя 150гр как температурный предел для излучателя , мы удовлетворяем обоим условиям . Как для качества воздуха так и для ЖЕСТКОГО ИК . Жесткое ИК для краткости я назвал Редик(красное ИК).
Очевидно что присутствующий в парной Редкон и Редик могут повлиять на РЕЗУЛЬТАТ.
Я пишу могут – потому что прямых доказательств нет. Никто не исследовал влияние Редкона и Редика на человека.Есть ощущения, как то – затрудненное дыхание, и чувство жжения на коже.Чувство разбитости после бани. В такой бане находишся терпя все эти негаразды потому что - раз пришел надо терпеть.
А ведь в настоящей бане не надо терпеть - там получаеш удовольствие. От любого режима хоть "пляжного" хоть парового.
Но к сожалению мало кто об этом знает.

И вот поставив себе ТАКИЕ рамки, я задумался как спроектировать такую печь, что б удовлетворить всем этим условиям.
Собственно такая печь уже давно есть – это кирпичная печь с закрытой каменкой.
Но учитывая что на всю Украину – один толковый печник. И учитывая цену кирпичной печи. Очевидно что большенству населения – это недоступно.
Не в даваясь в перипетии раздумий, постепенно читая и то и это, я обнаружил что теплоемкость воды в 5 раз выше кирпича, и вода в полтора раза быстрее разогревается.
И собственно вода и есть основное действующее вещество в бане.
Да и сами мы – вода…)))
В силу этого родилась мысль экранировать печь водяным экраном
И поскольку воду без давления сколько не кипяти выше 100гр не поднимеш.
Мы убили два страшных на мой взгляд зверя – Редкон и Редик.
Осталось насыщенный пар от кипящей воды превратить в «легкий» пар.
У Володи Ляхова на Горниле есть статья что энергосодержание пара при 100гр и при 450гр (первая цифра точная, вторая прим. - мож 400гр но не ниже) отличается на 20%.
Со ссылкой на Хошева. А сам Хошев писал, что энергосодержание пара при150гр и при 450гр практически одинаковое.
Что навело на мысль что нагревать пар выше 200гр не имеет никакого практического смысла.
Но если на камни в 200гр вылить воду – то врядли такие камни смогут и закипятить воду и высушить образовавшийся пар. А если поддать паром то никаких проблем.
То есть если цепочку, - огонь-камни-вода преобразовать в огонь-вода-камни.
То нам не нужно тратить огромную энергию на нагрев камней до бешенных т-р.
Гораздо проще закипятить воду и образовавшийся пар досушить на камнях в 200-300гр.

Уважаемый, Вы описали не баню, в русском понимании этого, да и только русском. В такой бане нельзя просто расслабиться и попариться. Сделали бы Вы лучше обычную русскую парную, без философских рассуждений. И удовольствие бы получили, и, может быть, мысли в порядок привели.

Ну у каждого свои вкусы, кому-то нравится вот такой вот необычный вариант бани. Ведь в простой русской бане можно везде попариться, а вот в такой вот, с комфортом, врядли.

Во-первых мне кажется очень мутырным и долгим возведение такой конструкции. Во-вторых где гарантии, что вас не ударит током. В-третьих, то что вы описываете нельзя называть аквапечью. Я думаю использование свч-печи приведет вас к таким же результатам.

Пeчь Aквa пpeдcтaвляeт coбoй цeльнocвapную кoнcтpукцию из cтaли, пoкpытую жapoпpoчнoй кpacкoй. Пeчь oбopудoвaнa двумя peгулятopaми: нa двepцe (peгулятop мoщнocти) и нa дымoxoднoм пaтpубкe cзaди пeчи (peгулятop-гaзификaтop). Дымoxoд пeчи нe дoлжeн имeть гopизoнтaльныx учacткoв длинoй бoлee 1 м.

Не существует в природе идеальных вариантов. И в бане тоже. Все люди разные, и условия всем нужны разные. Так что, не сходится у товарища.

Задумка печи интересная. В интернете даже есть ее фото, потому что этот человек на разных сайтах оставил описание своей аквапечи.

Все эти придумки трудно выполнимы. Проще построить нормальную русскую баньку, если ее грамотно натопить, то не угара, не тяжести после нее не будет. А будет легкость в теле и в сознании.

Температуру кипящей воды выше 100 не поднимешь, это верно. Зато в замкнутом пространстве водяного экрана быстренько поднимется давление. А коли этот экран разорвёт, вряд ли Вы от баньки этой получите желанное удовольствие…

В любом случае, вот так, в текстовом формате, все это сложно воспринимается. Увидеть бы это чудо-юдо, пощупать.

Это точно. Если не пощупать, так схемку какую увидеть и описание чёткое, понятное, а не философско-теплотехническое. Может, эта аквапечь как раз для конкурса «Сделай сам»?!

Конструкция печи, как и идея интересная, но стоит ли вся проделанная работа потраченного времени, вот тут я сомневаюсь, хотя изобретатель молодец.

У автора мелькнула мысль, что перевелись нынче у нас настоящие искусные печники, а те, кто именует себя мастерами и ломит соответствующие цены, не способны даже печки нормальной в баньке выложить. Видимо, аквапечь все же пусть не равноценная, но замена.

Человек поставил задачу не нанести вред организму в бане с помощью своего изобретения, и предлагает рассмотреть какие то теоретические доводы и расчёты. Но дело в том, что не нужно изобретать велосипед, придумано всё до нас, и всё это используется с огромным успехом для отдыха и для здоровья. А чтобы себе не навредить - всё должно быть в меру и с умом.

Так ведь сомнения в том, что это устройство так уж безопасно. Хотя то, что изобретатель молодец - бесспорно.

Прочитал первый пост, и вспомнились слова Калашникова "Всё сложное ненужно, всё нужное - просто". Я не уверен, что у banschik_а получилось хоть что-то близкое к тому, что родилось в его воображении под воздействием не знаю уж чего, то ли перетопленной бани, то ли лишней стопки после бани... Нужен сухой жар? Тогда оставьте русскую баню в покое и стройте сауну. А сидеть рядом с самодельным автоклавом, сваренным из чего придется, рукой ранее варившей только железные гаражи да заборы, нет уж, увольте...

Идея Кулибина понятна. И если по энергозатратам это меньше, то у неё есть перспектива. Не забудьте только подрывной клапан установить.

Если эту идею удастся воплотить в жизнь, тогда она будет стоить потраченного времени. Но я пока что сомневаюсь в практической реализации данной идеи. Хотя...все возможно.

Предположим, прав banschik относительно вредности открытой каменки. Но думается, что найти всё-таки печника для обустройства закрытой каменки проще, нежели реализовать эту аквапечь. И если открытая каменка (опять же предположительно) опасна для здоровья, то конструкция аквапечи может быть опасной уже для жизни.