9558NB "Makita"

Тема в разделе 'Шлифование и полировка', создана пользователем andreizMoskow, 18 июн 2008.

  1. andreizMoskow Новичок

    На форуме с:
    9 июн 2008
    Сообщения:
    60
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    33
    Если вы серьезно занимаетесь строительными работами и вам нужно такая машина, то я бы посоветовал вам взять углошлифовальную машину 9558NB "Makita". Она невероятная легкая и мощная и со сниженным уровнем шума.
    andreizMoskow, 18 июн 2008
    #1
  2. EugeneO

    На форуме с:
    6 июл 2008
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Конечно, 9558NB "Makita" - очень выигрывает в цене, но зато для профессионального ремонта нужна машинка более тяжелая, чтобы не вырывло руки, что очень утомляет.
    EugeneO, 11 июл 2008
    #2
  3. freemen

    На форуме с:
    21 июл 2008
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Я лично сам пользуюсь шлиф машинкой марки Bosch PWS 20-230 J в своем классе это одна из самых комфортабельных, виброустойчивых и мощных шлиф машин. Ваш выбор только за вами.
    freemen, 22 июл 2008
    #3
  4. rom_s Прохожий

    Фактически шлифмашинкой 9558NB “Makita” можно выполнять достаточно «тонкие » работы. При весе в 1,6 килограмма и мощности 840 ватт, пригодна для работы одной рукой.
    rom_s, 10 авг 2008
    #4
  5. IGOR22 Подмастерье

    На форуме с:
    24 июн 2008
    Сообщения:
    438
    Симпатии:
    24
    Баллы:
    113
    Углошлифовальнаые машины Sparky M 850 и Metabo W 7-115 ни чем в принципе не отличается от Makita 9558NB. Если и имеется разница то в цене. Так зачем платить дороже? Подобрать инструмент, по своим свойствам мало отличающий, но стоящий на порядок меньше сейчас вполне возможно.
    IGOR22, 7 дек 2008
    #5
  6. PROXOP Интерн

    На форуме с:
    3 дек 2008
    Сообщения:
    158
    Симпатии:
    10
    Баллы:
    181
    Такой разброс названий и возможностей при различие в цене создает вопрос о лучшем инструменте. Различие цен в довольно известных фирмах говорит о качестве самого инструмента или функциональности. По мощности имеется различие, чем тогда еще может отличаться шлифовальный инструмент. Наверно только используемыми дисками?
    PROXOP, 7 дек 2008
    #6
  7. IGOR22 Подмастерье

    На форуме с:
    24 июн 2008
    Сообщения:
    438
    Симпатии:
    24
    Баллы:
    113
    Разница в инструменте есть, и в мощности, и в количестве оборотов и главное в диаметре используемого диска от 115 до 230 как у углошлифовальной машинке Sparky MA 2001. Добротный и высоко производительный инструмент предназначен для выполнения большого объема работы.
    IGOR22, 9 дек 2008
    #7
  8. horoshaja Ученик

    На форуме с:
    6 сен 2008
    Сообщения:
    227
    Симпатии:
    6
    Баллы:
    53
    Основное отличие Sparky MA 2001 от других подобных моделей - это фиксация шпинделя для удобной замены абразивного круга. Пусть мелочь, но она выгодно отличает эту модель. При возможности выбора это играет немаловажную роль.
    horoshaja, 10 дек 2008
    #8

Поделиться этой страницей