Обсуждение статьи "СтройРегион" №1 в борьбе за качество! Статью полностью можно прочитать здесь: http://www.rmnt.ru/story/construction/369601.htm
...Если при строительстве того или иного объекта, у нашего члена Партнерства возникают сомнения по поводу качества ввозимых стройматериалов, он, путем подачи заявки в НП «СтройРегион», может обезопасить себя от нарушений... к сожалению, здесь не описаны критерии, в соответствии с которыми у сотрудников Партнерства могут возникнуть какие-то "сомнения". на самом деле, это конечно - неплохо, что в принципе теперь обращается внимание на диагностику "вредности" различных стройматериалов. но тогда КАК же жить в стенах, сооруженных десятилетия назад, которые однозначно никто не инспектировал "на вредность"?!
К сожалению в отечественном строительстве, далеком по качеству от иностранного процветает не профессионализм. Белыми пятнами на стенах уже никого невозможно удивить, ведь в цементный раствор добавляют соль (чтобы зимой не замерзал), вместо специальных присадок. За качеством продукции должны следить соответственные структуры. Но это неактуально в столь коррумпированной стране. Говорить о строителях, как о добросовестных партнерах, язык не ворочается. Их задача как можно дешевле построить и как можно больше заработать. К сожалению в этом просвечивает наш менталитет. Остается надеяться, что когда нибудь эту болезнь наше государство перерастет.
Низкое качество строительных материалов напрямую связано с желанием производителя сэкономить средства при их производстве. То же самое происходит на строительных площадках - используются дешёвые стройматериалы с целью уменьшить расходы на строительство подрядной компанией. От этого никуда не уйти. Всё равно попытки экономии будут, поскольку речь идёт о больших деньгах!
Я лично не верю в эффективность этого мероприятия, весь строительный бизнесс думает только о личной наживе и никак не о потребители. Вот если бы это проверяли на уровне гос-структур и неожиданно, как проверки на дорогах, толк может быть и был, конечно если деньгами не начнут откупаться за некачественный материал. И огромные штрафы ввести.
Я впервые слышу о службе, которая мобильно может сделать анализ качества строительных материалов. Это особенно удобно для заказчика постройки. Обычно наемные бригады стараются экономить на строительных материалах. А так заказал службу качества, на месте определились, что и как. Думаю, что такие службы скоро будут нормой.
Я думаю,что если такие"мобильные передвижные лаборатории"станут нормой для общества,то качество сдаваемых строителями объектов должно существенно возрасти,так как многие,не доверяя строителям,проведут экспертизу,и если это будут делать часто,то недобросовестных строителей станет меньше.В общем,надеюсь на скорое светлое(для заказчиков)будующее!
Вот это я понимаю забота о людях, хоть какие-то приятные новости. В РФ на стройках действительно зачастую что только не делают, чтобы сэкономить на стройматериалах или завезти некачественный цемент или другие бетоносодержащие смеси и таким образом заработать себе в карман. Теперь можно будет подать заявку на такую вот независимую проверку и выяснить, делает ли все подрядчик на совесть или же обманывает. Отличная новость.
Как человек, знакомый с работой лабораторий, сильно сомневаюсь в качестве оценки чего-либо в таких мобильных автомобилях. Там нет достаточных условий - создания оптимальной температуры, влажности, достаточного оборудования. А то, которое есть, скорее всего будет работать от аккумуляторов. Максимум, что они смогут сделать, это опустить тест-полоски в приготовленный раствор. А это можно и самому сделать.
Отлично, великолепно,... . Но позволю себе спросить, а как же ГОСТы, сертификаты, контроль качества, лаборатории на заводах и производствах, ну то есть что должен делать каждый производитель и застройщик. Или жить и работать безопасно в качественных домах хочется только НП «СтройРегион». Да и насколько ему этого хочется? Ровно на стоимость работ по проверке качества. Безусловно, надо проверять выборочно, как это и есть, но основная проверка и контроль не так должен проходить. И не необязательно брать опыт Китая, где за некачественное строительство и связанные с этим жертвами, суд очень быстрый, а последствия одни и те же - расстрел.
А не проще ли было бы создать на предприятиях, выпускающих некачественные строительные материалы, независимые от руководства отделы технического контроля, в обязанность которых как раз и входило бы лабораторные исследования, упомянутые в статье? Возможно, это вышло бы даже дешевле, чем разъездные бригады. И уверенности больше было бы.
Это очень цивильный подход в решение этой проблемы. После этого все фирмы выпускающие строительную продукцию, будут очень ответственно относиться к этому, потому что над ними уже как бы будет контроль. Это заметно поднимет качество возводимых строений, и позитивно скажется на здоровье человека.
Вы представляете сколько это нужно денег чтобы на каждом предприятии создавать лаборатории? По моему гораздо лучше и дешевле создать вот такую централизированную службу, которая по первой заявке приедет и проверит качество строительных материалов.
Своего клиента такие передвижные лаборатории найдут, не сомневаюсь, к тому же они, как я понял, сейчас действуют в целях и интересах членов СРО. Идея просто отличная. Единственное, чтобы была как можно большая эффективность от такого контроля Государство должно поддержать это начинание. Хотя функции контроля и консультитрования по сути должны выполнять госинспекции, но практика показывает, что они с этим справляются лишь на 10 %
