Каркасно-щитовые дома

Тема в разделе 'Строительство каркасного дома', создана пользователем rmnt, 25 сен 2008.

  1. rmnt Администратор

    На форуме с:
    16 май 2010
    Сообщения:
    3.542
    Симпатии:
    27
    Баллы:
    333
    Род занятий:
    Аштиэмэлки
    Обсуждение статьи Каркасно-щитовые дома

    [IMG]
    Статью полностью можно прочитать здесь: http://www.rmnt.ru/story/construction/16279.htm
  2. shusha Мастер

    На форуме с:
    26 авг 2008
    Сообщения:
    911
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    113
    Каркасно-щитовые дома подходят для таких климатических условий как в Скандинавии, но это говорит о том, что и у нас они могут служить не одно десятилетие. Если цена действительно такая, как утверждает автор, то вот оно - «доступное жильё». Я думаю, никто бы не отказался от собственного дома за разумную цену.
  3. nataxa133 Интерн

    На форуме с:
    14 сен 2008
    Сообщения:
    486
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    78
    Каркасные дома имеют неплохие характеристики, их легко собирать и если будет необходимость, перевозить на другое место. У нас соседи собрали такой дом за три дня, я была очень удивлена. И смотрится такой дом совсем не плохо.
  4. horoshaja Интерн

    На форуме с:
    6 сен 2008
    Сообщения:
    236
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    53
    Каркасно-щитовые дома можно покупать только в том случае, если не планируешь жить там, а только использовать как место отдыха летом на несколько дней. Во первых, в жару в нем жарко, а в холод - зуб на зуб не попадает. Во-вторых, слишком тонкие перекрытия не позволяют даже элементарный обогреватель установить. Да и для воров раму в таком доме выставить намного легче, чем в деревянном. Хотя они и дешевле своих более прочных собратьев и собираются, действительно, в считанные дни.
  5. Diva1 Подмастерье

    На форуме с:
    24 апр 2010
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    48
    Ну, насчет доступного жилья Вы погорячились, относительно "недорогой" каркасный дом, это пол дела, нужна ещё земля, на котором можно смонтировать данную конструкцию. А, в общем, это очень неплохой вариант, и я не согласен с horoshaja, если монтаж выполнен хорошо и использованы все нужные материалы, включая теплоизоляцию, то и зимой тепло будет и летом не жарко.
  6. teac2011 Мастер

    На форуме с:
    2 авг 2011
    Сообщения:
    227
    Симпатии:
    8
    Баллы:
    137
    Каркасно - щитовые дома отлично подходят тем у кого небольшой бюджет при строительстве дома. Перед тем как строить карскасно-щитовой дом надо удостоверится, что бы у вас был климат подходящий этому дому.
  7. Schmidt Moderator

    На форуме с:
    13 фев 2012
    Сообщения:
    282
    Симпатии:
    43
    Баллы:
    208
    Род занятий:
    строитель личного подсобного хозяйства
    Нам мешает менталитет и въевшееся уже наверно на генетическом уровне представление о том, что дом — это нечто массивное, долговечное, с толстыми стенами. Вот и строили крепости, и жили не в домах, а в кирпичных складах. Идеал, на мой взгляд — деревянный дом. Каркасно-щитовые дома — отличная альтернатива кирпичу в тех районах, где дерево — дефицит ( Кубань, Ростовская область).
    Хотя, в СССР такие дома были распространены повсеместно. Помните "финские домики"? Это они и есть. Но ведь не дома — домики. Вроде несерьёзное, временное жильё, барак.
    Для дачи они были идеальным решением.Стандартный домик заводского изготовления 6х6 метров с мансардой — 4 детали: две половинки первого этажа и две половинки крыши. Монтировался на месте за один рабочий день.
    На следующий день покрывалась шифером крыша — и справляй новоселье!
  8. rustemich Прохожий

    На форуме с:
    13 апр 2012
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Так как каркасно-щитовые дома родом из Финляндии, а также распространены в Канаде я думаю, эти дома очень подойдут по климатическим особенностям для России.
    Тем более финны очень экономный народ. Насчет земли для постройки это не проблема, так как они очень легки и не требуют массивного фундамента.

Поделиться этой страницей