Обсуждение статьи Экология Москвы по районам Статью полностью можно прочитать здесь: http://www.rmnt.ru/story/realty/339216.htm
Если рассматривать ситуацию комплексно, то в Москве нет экологически чистых территорий. Не транспорт, так завод (пока работающий), не завод, так ТЭЦ, а о машинах говорить не приходится вообще. Несмотря на это лучше жить в загазованном центре, чем в относительно чистом спальном районе. Там можно жить разве что в своем доме, а если такового нет, то чем стоять в пробках и приезжать в такую же коробку, то лучше за десять минут добежать до дома и, читая книгу, вдыхать выхлопные газы.
Ну сколько раз можно повторять, экология - это наука. А то про что написана эта статья - это "Экологическая обстановка в Москве по районам". Не надо путать эти два созвучные понятия. По теме: жизнь в любом мегаполисе и в любом его районе небезопасна. Поэтому не вижу смысла выделять, где чуточку чище чем совсем грязно.
если речь идет исключительно о Москве, то все "обобщения" по теме "Экологическая обстановка по районам" здесь совершенно ни к чему, поскольку СТОЛЬКО промпредприятий на 1 кв.м микрорайона, как например, в промышленных "техноградах" типа тех же Екатеринбурга, Магнитогорска и т.п., упоминаемых в тексте обзора, в Москве однозначно нет. впрочем, если смотреть на данную ситуацию с точки зрения риэлтера, то безусловно, "экологичность" - один из определяющих критериев... (
Вот тут не соглашусь - это сейчас нет СТОЛЬКО предприятий, потому что они просто не работаю, отданы под склады. А в Москве, в центре ОЧЕНЬ много было предприятий - оборонка, монометр. зил, азлк, много-много. Достаточно вспомнить, сколько туда народа свозили со всей страны чтобы было кому работать.
Экология - это проблема любого крупного города, и Москва здесь не исключение. Конечно, прежде всего на состояние окружющей среды влияют различные промышленные предприятия. Но и просто большое скопление людей на единице площади также не способствует улучшению природных условий. Ведь каждый из нас вдыхает кислород, а выдохнуть всякую гадость старается. Так что не одна промышленность виновата.
Сегодня экология является проблемой любого крупного города, а не только Москвы. Конечно, на состояние окружающей среды влияют, прежде всего, различные промышленные предприятия (там, где они есть). Но и высокая плотность населения в регионе также не способствует улучшению природных условий на этой территории. Ведь каждый из нас вдыхает кислород, а выдохнуть всякую гадость старается. А ещё автомобили вносят свою долю вредных газов. Так что не одна промышленность виновата.
Читала где-то, что северные районы "чище" южных хотя бы потому, что ветер в основном дует на юг. На грамотность сего изречения не претендую, но по своим наблюдениям (бываю и на "севере" и на "юге") могу сказать, что в северо-западном районе даже дышится лучше, чем, скажем, в юго-восточном. Хотя, конечно, важную роль в экологии города играет загруженность дорог. В спальном районе конечно проще, чем в центре.
Все это относительно, а потому спорно. Да, приятно, когда рядом с домом парк или водоем с условно чистой водой, но как быть с воздушными потоками, которые никто не отменял и от которых никакие зеленые насаждения не спасут. Только одно можно сказать с определенностью - гулять с ребенком приятней в парке, чем во дворе, который заставлен автомобилями.
Я несколько раз была в Москве проездом - сплошной муравейник. Очень большая загазованность, огромное количество людей и машин. Днём в Москве постоянно стоит смог. Летом вообще невозможно дышать. Скверов и парков для такого мегаполиса очень мало. Мне кажется, что в Санкт-Петербурге намного просторнее. Нет такого столпотворения людей и машин.
Почему в Останкинском районе плохая экология. Как же Ботанический сад РАН. я например там очень люблю гулять.